如此“知识付费”不适合上市。——财新网报道：此前屡次被传言要上市的罗辑思维，终于官宣要冲刺IPO，如果成功，有望成为“知识付费第一股”。据介绍，罗辑思维旗下的主要产品为“得到”APP，由前制片人、主持人罗某创办，以长视频脱口秀的形式在YouTube、优酷上以周播的形式更新，迅速成为现象级产品。笔者注意到，近年来“知识付费”的形式在吾国大行其道，主办者不但实行企业化运作，而且还争相上市。在罗辑思维之前，就有过“吴某某频道”冲刺IPO等案例，只不过均以失败告终。这些主打“知识付费”的公司，主要依托一两个名家在网上“讲课”收费的方式盈利。笔者没有听过这些讲课内容，故此对其质量无从评论，但既然有千百万人愿意付费“网听”，肯定有市场需求，“知识付费”也符合价值规律。然而，笔者搞不懂他们为什么还要上市。需知企业上市是为了融资，融资的目的是为了拓展市场和开发新产品，但网上这些名家的文章和演讲不具可复制性，好比一个演员，演技十分精湛，其市场价值主要体现在“票房”（包括线下和线上），若想多挣钱，只能尽力增加自己的演出时间，扩大自己的观众数量，或者提高票价，但你能设想把他的演技和名气拿去“上市”吗？演员靠演技，作家靠作品，所谓的“知识付费”也离不开这个道理，一个人即便“浑身是铁，又能打几根钉”？如果硬要去“上市”，除了“圈钱”，笔者看不出有其它目的。之前的那些失败案例说明，这种“知识付费”的形式不适合上市。说难听点：你的著作可以热销，你的演讲可以很火，据此不管赚多少钱都是正当收入，但若还想上市，是不是有些太“贪”了？或许笔者的观点错了，欢迎批评。（未名日记10月30日）