“黄牛”也应分真假。——笔者的老家浙江盛产龙井茶，唯西湖龙井独占鳌头价格最高。为防止假冒，西湖当地的管理协会向每户茶农发放了防伪贴标。不料有些茶树少或不种茶的农民，竟将多余的贴标以每张12元的价格转手倒卖出去，买者贴于非西湖原产地的龙井茶而抬高价格（浙江电视台）。这样的买卖当然有损商德，可见牟利之心会让人“无孔不入”。但在笔者看来，此行径的要害并不在于“倒买倒卖”，而在于“作假”，属于明显的欺诈：倒卖出去的贴标虽不是假的，但被贴上的茶叶却不是真正的西湖龙井。由此联想到市场上的“黄牛”其实也分真假。那些倒卖假货的“黄牛”当然是在违法，但有些“黄牛”倒卖的却是真货（比如一场球赛或演唱会的门票），无非是藉其紧俏而加价转售急需者，这符合市场的供需法则和价格机制。笔者认为，对前一种“黄牛”应该坚决打击取缔，但对后一种“黄牛”则应网开一面，因为他们只是在“投机倒把”，跟股市上的炒股行为并无二致（除非倒卖的是法律禁止转售的商品），而“投机倒把罪”早已随着吾国由计划经济向市场经济转轨从刑法中清除。上述报道所说的那些倒卖西湖龙井贴标者（无论是卖者还是买者），显然是前一种，当属非法行为。吾国如今俨然是全球“自由贸易”的旗手，而“自由贸易”的要义有三：一是违禁品（比如毒品）不可交易；二是买卖自愿，不能强买强卖；三就是不许弄虚造假。只要符合这三条标准，天下的生意尽可以自由地去做，权力部门不必也不应干预。（未名日记3月28日）