对待家暴，必须“以暴制暴”。——别误会，笔者所说的“以暴制暴”，并非是主张被家暴者同样用暴力来对付施暴者，而是指公权力应该用合法的暴力来遏制和惩罚家暴行为。据《潇湘晨报》报道，湖南一女子遭家暴三十一年，近日终于忍无可忍，挥刀砍伤丈夫致其死，被判刑八年，其女儿对她表示谅解。笔者不解的是，她为何竟然忍受家暴这么久。事实上这不过是众多家暴行为中的一例。据报道，该女子历经多次反抗无果，想要离婚也均告失败，她还曾为寻求保护打电话报警，但民警也只是来调解做思想工作，事后却更招来丈夫对她的殴打。笔者认为，家暴行为若不为人知那便罢了，既然受害者已经报警，权力机构就必须介入，如调查属实，应对施暴者采取强制措施，或拘留，或移交检方起诉。所谓调解，只能针对无暴力的家庭纠纷；一旦有人施暴，事情的性质就变了，由民事而变为刑事，警方就必须对施暴者采取强制措施。因为公权力实质上是以合法的暴力为其后盾的，之所以赋予你这种“特权”，就是为了让你具备执法的强制力，否则何以伸张正义、维持社会秩序？然而在吾国，对于家暴现象，却常常以“家庭矛盾”看待，很少将其上升到侵犯人权、触犯刑法的角度来认识，致使很多家暴行为不了了之。试想，若那位女性第一次报警后，警方就能采取断然措施，又何至于使她忍受家暴达三十一年之久，何至于后来发生挥刀砍人的悲剧呢？公权如若缺位，人们就会被迫诉诸于私刑，古今中外，皆莫如此。（未名日记12月22日）