再谈“一带一路”是否公共品。——外交部副部长乐玉成日前向英国《金融时报》详述了吾国对“一带一路”的愿景，指出“一带一路”主要聚焦于帮助一些国家建设基础设施，并引用了吾国的一句俗语：“要想富，先修路”。这引起笔者对此问题的更进一步的思考。在此前的一篇微博中笔者曾指出，“一带一路”不应被视为吾国所提供的“国际公共品”，而应该作为“半公共品”，因为公共品是免费提供的，半公共品则可以有适当的盈利（否则就变成了纯粹的“援助”）。然而若换位思考，那些接受吾国基建投资的国家，他们的政府在“一带一路”问题上，又是把它当作什么产品来看待呢？“要想富，先修路”，此话中的“路”，就是公共品的代称。而如上所说，公共品是很难也不应该盈利的。如果那些国家的政府对“一带一路”所支持的本国基础设施建设当作“公共品”来看待，那就意味着，虽然从长期看这些基础设施肯定有助于他们的经济发展，但他们很难直接通过这些基建项目来获取盈利，而如果没有盈利或者盈利很少，他们又该拿什么来归还吾国借给他们的巨额贷款呢？（未名日记10月17日）