事不过三，美伊互轰已成“模式”？——

四个多月前爆发了美以伊战争，后来停火谈判美伊好不容易达成了谅解备忘录，没想到近日却演变成了双方由霍尔木兹海峡争端引发的似乎无休止的“互轰”。

据央视报道：美军中央司令部11日发表声明称，当晚美军开始本周针对伊朗的第三轮打击，起因在于伊朗革命卫队又袭击了正在霍尔木兹海峡航行的一艘塞浦路斯籍集装箱船，造成该船起火，一名船员失踪，机舱严重受损无法继续航行。稍后又见央视报道说，当地时间7月12日晚到13日凌晨，美军再次对伊朗发动军事打击，伊朗南部阿巴斯港和格什姆岛南部等多地传出爆炸声。

这样算起来，美军在一周之内已对伊朗发动了四次打击。与此同时，伊朗也用导弹和无人机对周边国家的美军基地发动报复性打击，据报道涉及国家已增加到六个，即阿联酋、科威特、巴林、约旦，连作为美伊谈判斡旋方之一的卡塔尔和正与伊朗就海峡管理问题进行协商的阿曼也未能幸免。

看过刑侦剧的人可能都知道，凡是作案手段类似的案件连续出现三次以上，就会被警方当作一种“模式”来看待和处理。以此观照，现在美伊就霍尔木兹海峡通航问题连续“互轰”已超过三次，可以看作已经成了一种“模式”。如果没有其他变量，“剧情”也许会这样不断地重演：伊朗选择性地向不听招呼从阿曼一侧通过海峡的国际商船开火，美军随即向伊朗的境内目标开火，伊朗再向周边国家的美军基地开火……如此循环往复，不知伊于胡底。

对于这种谁都不愿意看到的局面和前景，笔者有几个问题如下：

其一。美伊双方这样持续地“互轰”，实质比拼的是谁的武器弹药充足。应该说，伊朗的导弹数量之多确实惊人，据悉4月8日双方停火谈判之时，伊朗仍有数千枚各式导弹，加上这几个月的休战期间还会加紧生产，足以确保在相当长的一个时期内有充足的导弹资源可供其使用。相比之下，美军远离本土作战，主要用的是军舰和基地的弹药库存，经过战争初期的大规模消耗，其弹道导弹、巡航导弹的库存恐已所剩无，只能用一些机载的短程空对地导弹。至于无人机，伊朗向来占有优势，不仅技术性能较好，而且可以在本土源源不断地生产，早在俄乌战争爆发时伊朗曾向俄罗斯提供了不少无人机支援就是明证。而美军同样因受到地域的局限，无人机的数量本来就不多，估计现在军舰和基地里的库存也没剩几架。假设上述美伊围绕霍尔木兹海峡争端的“互轰”果真成了一种具有持续性的“模式”，笔者认为美国并不占优势。这也许是伊朗每次都会对美军的袭击“还以颜色”的底气所在。

其二。这里要补充几句。前面说到伊朗的导弹研发能力及其数量之多，远远超出了美以军事部门原来的估算，笔者曾从央视屏幕中看到过，伊朗甚至为隐藏这些导弹修造了许多又深又长的地下隧道。一个中等国家居然有那么多的导弹包括无人机，足见伊朗战前就意识到与美以“必有一战”而在早做准备。美以在战争之初还把限制伊朗导弹能力作为其目标之一，但经过实战终于认识到不可能做到，以至于在美伊谅解备忘录中不再提这一茬；以色列对此虽十分不满但也无可奈何，笔者在去年那次伊以对攻时就曾指出，以色列的优势在于空军，若论导弹力量却远不如伊朗。如果说乌克兰之所以能持续抗击俄罗斯至今，主要依仗后来它的无人机大发展；那么，伊朗抗击美以则主要靠它的导弹和无人机数量。可见这两样武器在现代战争中的重要性。打个比方：在武侠小说中，我们也看到过有的人虽然称不上是“顶尖高手”，但因身怀某种绝技也能在武林中有立足之地。

其三。伊朗的问题在于，与其对轰的美军远离本土，这既是后者的弱势但也有优势，因为美军轰炸的都是伊朗国内固定的目标，包括军用设施和一些重要的民用设施，而伊朗的防空力量确实薄弱，对美军的空袭几无防备能力，且伊方的导弹因“鞭长莫及”打不到万里之外的美国本土（伊朗只有中短程导弹没有远程导弹），美军的舰艇又比较先进，基本都具备对空防卫能力，在海上的机动性又强，伊朗对其的打击很难奏效。故此，伊朗导弹和无人机的主攻对象只能对准设在周边海湾国家的美军基地，它们属于固定目标，比较容易瞄准攻击。所以我们看到，这几次伊朗对美国的还击也正是这么干的。

其四。鉴于这些美军基地都设在海湾国家境内，伊朗攻击这些基地形同于侵犯了这些国家的主权，因为美军基地的土地产权归这些国家所有，而且伊朗的导弹还得飞越这些国家的领空。实际上这个问题早在去年6月美军轰炸伊朗的核设施、伊朗用导弹还击设在卡塔尔的美军乌代德基地时就已显露，在本次美以伊战争中更已成为“常态”。笔者认为伊朗如此还击还是在理的，因为既然这些国家允许美军战机从设在其境内的基地起飞轰炸伊朗，可以看作是在为美国“助战”，伊朗自然也有权“来而不往非礼也”。但是，战争初期伊朗打击范围并不限于美军基地，还包括这些主权国家的一些民用设施，这些国家当然非常不满，据悉还曾“秘密”地对伊朗有所还击；而此次美伊因霍尔木兹海峡争端的互轰中，相关报道只说伊朗的打击针对的是美军基地，对于有无“殃及”所在国的其它目标，媒体资讯语焉不详。也许伊朗已吸取之前的教训而不想再四面树敌“扩大打击面”，但这样的话打击的目标也会受限，盖因一处美军基地占地面积不过十几平方公里，而美军对伊朗的打击范围却可遍及其全国。

其五。最后要指出的是，以上分析虽然针对的是近期美伊之间互轰的某种“模式”，实际上冲突已显示出外溢效应。据报道伊朗已故最高领袖哈梅内伊的盛大葬礼结束之时，可能是基于“杀父之仇不共戴天”的激愤，其子新任最高领袖穆杰塔巴在社媒上誓言必将“复仇”，而有伊朗的保守派媒体随即列出了十几个外国（不限于美以）领导人的头像作为“复仇对象”，以色列媒体则趁机放消息说伊朗有暗杀美国总统特朗普的计划，后者闻讯显然受到了惊吓，立马宣布自己的“遗嘱”：若遭到暗杀或证实伊朗有暗杀计划，美国的数千枚导弹将飞向伊朗，在一年内将其摧毁（搞不懂为何说是一年）云云。争端“升级”到这个层面，那就真是后事难料了。至于所谓的“谅解备忘录”，显然已经作废。

最后笔者想引用联合国秘书长古特雷斯先生的声明。据央视报道，古特雷斯在声明中敦促伊朗和美国紧急恢复谈判，通过外交途径解决悬而未决的问题。声明说双方的攻击必须全部停止，强调重陷全面敌对状态将给地区人民、国际和平与安全以及全球经济带来灾难性后果，并重申恢复霍尔木兹海峡航行完全自由的必要性。对此笔者个人表示完全赞同和支持，需要特别指出的是，古秘书长声明的关键词，一是“全部停止”，二是“完全自由”。

  此文写罢还未及发出，情况又有新的变化，不仅战事或将陡然升级，特朗普又出“昏招”妄称要接管霍尔木兹海峡并由美国来收费。只好明日再谈了。（未名日记7月15日）