对“特”之道：以不变应其变——

题中的“不变”，当然不是说“一成不变”，而是通常所称的“战略定力”，特此说明。

过去的半个月，笔者的自媒体写作全“交代”给了特朗普。原以为本周可以转换一下别的话题，未曾想根本“停不下来”，此公的能“作”超过了任何人的想象，笔者犹如在追看一部悬念迭生的“美制连续剧”。特别是，这位总统的话语多变，几乎没一句有准头，让笔者这样的“追剧者”听得已经失去了辨别真伪的耐心。

老话说，“君无戏言”。现代国家的领导虽不是“君”，但说出去的话总也该基本上“捡得回来”方有公信力。然而这条定律并不适用于特朗普。其实在第一个总统任期，他就以“大嘴巴”著称；原以为此番“二进（白）宫”，应该“成熟”了不少，孰料他再度上台后在这方面反而变本加厉，既可以随意承诺，也可以随意推翻。

比如据财新网报道，当地时间2月27日，特朗普宣称将在3月4日对加拿大和墨西哥加征25%关税。可仅仅在一天之前，他在白宫内阁会议上说，将从4月2日才开始对加、墨加征关税。当时他还重复了一遍这一日期，称他本打算从4月1日开征，但因为自己“有点迷信”（大概是指4月1日是西方的“愚人节”），于是定在了4月2日。然而一夜过后，他就把征税日期复又改回到3月4日也就是今天。

一国对另外两国加征高达25%的关税，怎么说也不是件小事。可是在特朗普看来，更改征税日期好比只是他临时换了餐桌上的一道点心。一个大国总统如此随意地处理国家大事，恐怕也是没谁了，仿佛他眼中根本没有“信用”这两个字。

再举一例。特朗普曾在社交媒体上白纸黑字地怒斥乌克兰总统泽连斯基是“未经选举的独裁者”，引起国际舆论哗然。但前几天有记者问他是否说过这句话，他竟然称“不记得”。与此同时乌克兰最高拉达通过一项决议，否决了乌克兰在战争状态下进行总统选举，显然是专门针对特朗普的“出口伤人”。

这仅仅是他“言而无信”的两例而已。自上任的一个多月来，笔者已记不清他有多少次如此“朝话夕改”。最著名的当然是他选前作出的要在上任后“24小时内结束俄乌战争”的誓言，现如今已经成了世人皆知的一大“空话”。此后这一承诺又几经改口，一会儿说是几个星期，一会儿又说是百日，而事实是俄乌停战至今“八字没有一撇”。

说到俄乌停战，并非笔者有“先见之明”，但确实预料到绝非可以轻易达成。盖因俄罗斯的态度是“一贯的、明确的”，即必须要达成其“特别军事行动”的全部目标，否则不会停止进攻。即便在俄美双方高官开始接触会谈后，俄方在这一问题上仍丝毫没有松口，只着重于与美方恢复关系以获取实际利益。据央视报道，俄外长拉夫罗夫近日表示，俄决不会拿“新领土”（意指已被俄宣布吞并的乌东南四州）做交易，也不会同意美欧在战后向乌克兰派驻“维和部队”。以至于特朗普也不得不承认，不排除俄乌停战有无法实现的可能，尽管他一直说普京会作出“让步”，但现在看来似是他的“一厢情愿”。

有件事特朗普倒是差点如愿，那就是要乌克兰同意与美国签署出让矿产股权的协议。然而就在泽连斯基前往白宫准备签署该协议的当天，美乌元首意外地在白宫现场争吵起来，导致签约之事“翻车”，对此笔者昨日已有过简评。

说到矿产，有意思的是，就在特朗普反复胁迫乌克兰签署协议之后，欧洲方面也提出，愿意跟乌克兰共同开发那些矿产，并申明这绝不是为让乌克兰偿还欧洲对乌克兰的援助，而是为了战后的“合作共赢”。看上去欧洲此举似乎是有意在“恶心”特朗普，因为后者多次声称拿到乌克兰的矿产股权是以此收回美国之前的对乌援助，就连有的美国媒体也认为这属于“敲诈勒索”。

  在对待特朗普的“反复无常”方面，应该说还是俄罗斯总统普京最为老练，无论特朗普这阵子对俄如何“示好”，普京只认可俄美应该恢复关系（因为这对俄罗斯绝对是有益无害），同时又坚持在俄乌冲突中的立场毫不退让。也许此前两人打过多年交道，普京太了解特朗普的脾性了：对此人绝不能仅仅只是“听其言”，更重要的是“观其行”，以己方的不变来应对他的多变。——这或许应该成为所有国家与这位美国总统打交道的“通则”。（未名日记3月4日）