美国：疫情笼罩下的“7万亿”计划。——

据财新网报道：经过数周漫长而艰苦的谈判，美东时间8月10日，美国国会参议院以69票赞成、30票反对，表决通过了总规模达1.2万亿美元的跨党派基础设施投资法案。难得的是此次除了民主党议员，还有19名共和党议员也投了赞成票，包括参议院少数党领袖麦康奈尔。接下来该法案需得到众议院的批准，然后将由总统签署成为正式的法律。

笔者注意到尽管法案中1.2万亿美元的规模较总统拜登早些时候提出的2.25万亿美元的基建投资计划已大幅缩水，但也算是一笔巨款，约合人民币7万亿元左右。要知道，当年吾国为抵御全球金融危机冲击紧急推出的基建投资计划，也不过号称“4万亿（人民币）”。如今时过十几年，货币已经贬值，美国这次的“7万亿”（姑且称之）比吾国当年的“4万亿”也多不到哪里去，然而好歹对美国经济还是能起到相当的“刺激”作用。所以笔者曾戏言，这是美国政府在“偷学”吾国的经验。

不过据报道，与吾国当初的“4万亿”有所不同的是，美国此番的“7万亿”投资规模将分成十年支出。据美国国会预算办公室日前发布的一份报告预计，如果该法案得以实施，未来十年内美国联邦赤字将增加2560亿美元。也就是说，美国政府是用“透支”的方法来筹措所需资金。

这也并不奇怪。一方面美国政府早已入不敷出、负债累累（据估算截至目前其负债额已超28万亿美元），要加大基建投资只能继续举债，所依仗的无非是他们的“美元霸权”；另一方面，政府负债投资以保经济增长，这种凯恩斯主义的方略已为当今各国政府所普遍奉行。至于后面如何偿还这些巨额债务，盖因政府的任期都是有限的，自有他们的后任们来担责。凯恩斯本人就曾说过，“从长期看我们都是要死的”，可谓道出了其理论的“精髓”所在。

让笔者颇感吃惊的是，借用吾国之前在网上流传的某企业家的一句“名言”来说，美国民主党人似乎认为这“7万亿”只是个“小目标”，该党的领导层表示，希望接下来能在国会通过另一项规模达3.5万亿美元的支出计划，并扬言在此之前不会允许上述1.2万亿美元的基建法案在众议院进行投票。看来“好事”有可能还得“多磨”。

实际上美国今年的经济状况不算很差。此前有报道说，据美国商务部经济分析局（BEA）发布的报告，美国今年二季度GDP按年率计算环比增长了6.5%，报道称其增长速度远低于经济学家们预期的8.4%。但笔者注意到，6.5%是指其环比增速，果如此这个增速并不低，要知道吾国今年二季度的环比增速是1.4%，一季度更是只有0.6%。如果说这还不算什么，那么另一个消息对美国来说则肯定属于“利好”。据最新报道，美国劳工部发布的数据显示，7月新增非农就业人数94.3万人，创去年8月以来的最大增幅，失业率则从6月时的5.9%降至5.4%，为去年3月以来的最低。分析人士称，这或为美联储在9月会议上提前宣布缩减购债开了“绿灯”（界面新闻）。如果上述1.2万亿美元的基建投资计划得以如期实施，下半年的美国经济和就业状况或将会有更大的改进。笔者之前曾猜度，拜登政府似有意要跟吾国的经济增速“较劲”，以防在不远的将来被吾国追上，取代其全球第一大经济体的宝座。

然而现在看来，当前美国最大的问题还不在于其经济，而在于国内卷土重来的新冠疫情。据央视报道，过去一周美国的每日新增确诊病例突破10万例！未知美国政府将何以应对。可以肯定的是它做不到像吾国这样“严防死守”：最新一波发端于南京的吾国局地疫情正在被全力扑灭之中，截至前天，南京本地的本土病例已连续多日“零新增”。这或将意味着，近日在吾国医卫界出现的应该继续坚持“清零”还是改“与病毒共存”的争论将暂时划上“休止符”：耳闻目睹当前美国乃至全球疫情的“再起高潮”，至少在未来一个时期，吾国大概率仍将继续坚持“清零”以确保安全。（未名日记8月13日）