财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

关于关税问题的逻辑推演。——626日,吾国外交部发言人耿爽主持例行记者会,有记者提问:美国官员说,美国不会接受以取消现有关税作为谈判的前提,也不会接受更改关税的条件,中方如何回应?未来中美可以达成贸易协定吗?耿爽表示,关于中美经贸磋商,我们始终坚持在相互尊重、平等互利的基础上,通过对话协商来解决双方的贸易摩擦。在过程中,要照顾彼此的合理关切。美方对中方的立场非常清楚,打贸易战,加征关税,损人害己,根本解决不了问题(澎湃新闻)。笔者认为,美方的此种态度不仅蛮横,而且完全不合逻辑。贸易战本来就是美方对吾国输美产品加征关税挑起的,现在双方要进行磋商,对中方来说,当然会以美方取消所加征的关税为目标。为此中方可以做出一些让步,但如果美方无论如何都不肯取消所加征的关税,那还谈什么谈?任何谈判,一方的让步,必然是以另一方也让步为交换条件的,只不过让步的幅度有大小而已。老实说,即使美方取消了加征的关税,以此换得中方其它的一些让步,美方也已经“赚”了,因为是美方单方面先加征关税的,中方虽然也随后对美国的输美产品加征了关税,但一来数额不及美方,二来若美方取消加征关税,中方的让步肯定不止是也取消加征关税。若双方都只是取消加征的关税,美方岂不是白忙乎了一场;若美方不肯取消加征的关税,则中方根本没必要与美方磋商,大不了像现在这样“维持现状”就是了。难不成美方觉得,所谓经贸谈判,就是一个对方要不断作出让步、而己方则可以丝毫不退让甚至步步紧逼的过程吗?拜托,那不叫谈判,而叫做“杀猪”。老实说,在笔者看来,耿爽的回应还算是“客气”的。吾国有句老话:“杀人不过头点地。”真不知道那些老美是怎么想的。除非美方的用意根本不是达成协议,而是像有些人所揣测的那样就是要激怒中方使谈判破裂,从而走向两国经贸的“脱钩”。然而这样的话仍然不合逻辑:既然想“脱钩”,又何必要谈判呢?(未名日记628日)

话题:



0

推荐

蔡未名

蔡未名

1928篇文章 23小时前更新

未名者,江南布衣。生于20世纪50年代,下过乡,上过学,教过书,做过公务员,写过小说。中年后创办并主编某内部刊物凡二十多年,撰有经济政治社会法律等分析评论文字千万余言。现已退休,居于山间一寓,远离城市喧嚣。2017年开始撰写博客,每周一文,2018年7月开始每日兼发微博。发挥余热,防止痴呆,只事耕耘,不问收获。诗云:知我者谓我心忧,不知我者谓我何求也。 电子邮箱:wmc529@sina.com 欢迎关注我的微信公众号:未名周记(每周一发布)

文章