关于关税问题的逻辑推演。——6月26日，吾国外交部发言人耿爽主持例行记者会，有记者提问：美国官员说，美国不会接受以取消现有关税作为谈判的前提，也不会接受更改关税的条件，中方如何回应？未来中美可以达成贸易协定吗？耿爽表示，关于中美经贸磋商，我们始终坚持在相互尊重、平等互利的基础上，通过对话协商来解决双方的贸易摩擦。在过程中，要照顾彼此的合理关切。美方对中方的立场非常清楚，打贸易战，加征关税，损人害己，根本解决不了问题（澎湃新闻）。笔者认为，美方的此种态度不仅蛮横，而且完全不合逻辑。贸易战本来就是美方对吾国输美产品加征关税挑起的，现在双方要进行磋商，对中方来说，当然会以美方取消所加征的关税为目标。为此中方可以做出一些让步，但如果美方无论如何都不肯取消所加征的关税，那还谈什么谈？任何谈判，一方的让步，必然是以另一方也让步为交换条件的，只不过让步的幅度有大小而已。老实说，即使美方取消了加征的关税，以此换得中方其它的一些让步，美方也已经“赚”了，因为是美方单方面先加征关税的，中方虽然也随后对美国的输美产品加征了关税，但一来数额不及美方，二来若美方取消加征关税，中方的让步肯定不止是也取消加征关税。若双方都只是取消加征的关税，美方岂不是白忙乎了一场；若美方不肯取消加征的关税，则中方根本没必要与美方磋商，大不了像现在这样“维持现状”就是了。难不成美方觉得，所谓经贸谈判，就是一个对方要不断作出让步、而己方则可以丝毫不退让甚至步步紧逼的过程吗？拜托，那不叫谈判，而叫做“杀猪”。老实说，在笔者看来，耿爽的回应还算是“客气”的。吾国有句老话：“杀人不过头点地。”真不知道那些老美是怎么想的。除非美方的用意根本不是达成协议，而是像有些人所揣测的那样就是要激怒中方使谈判破裂，从而走向两国经贸的“脱钩”。然而这样的话仍然不合逻辑：既然想“脱钩”，又何必要谈判呢？（未名日记6月28日）