再过两个月，美国就将举行总统大选，共和、民主两党为此正在紧锣密鼓地进行选前宣传。据界面新闻报道，多家美国民调显示，当下拜登的支持率仍全面领先于特朗普，但两者的差距较之前似有缩小。

其中艾默生学院在8月底的一项民调显示，拜登以49%对47%的支持率领先于特朗普，其优势较7月份的50%对46%缩小了2个百分点。该民调还显示，美国76%的亚裔、77%的非裔和60%的拉丁裔支持拜登，而56%的白人选民支持特朗普。不过笔者注意到，白人在美国人口中占比约为六成，再加2016年的大选中，支持率一路领先的希拉里最终还是在选举人票数上输给了特朗普，因此现在还难以断定拜登在11月初的大选中能稳操胜券。

笔者认为，有三大因素或将对未来的美国大选造成重要影响。

首先当然是新冠疫情的变化。毫无疑问，作为现任总统应对疫情不力，致使美国成为当今世界感染病例和病亡人数最多的国家，这是特朗普最大的软肋。如果美国的疫情在未来的两个月中仍然得不到控制而继续蔓延，特朗普的选情恐是“凶多吉少”。

其次，最近接连发生的美国警察暴力执法造成多名黑人丧命，由此引发全美接连不断的抗议浪潮，势必也在很大程度上影响整个选情的走势。吊诡的是，这对于被认为有“白人至上”倾向的特朗普本是一个不利因素，然而由于近期有些地方的抗议活动中持续出现打砸抢的骚乱，特朗普借机打出捍卫“法律和秩序”的旗号，甚至派兵前往弹压。虽然招致民主党和民权团体的强烈抨击，但骚乱中的打砸抢也的确引起一些美国民众的不满。毕竟，消除种族主义、减少暴力执法对美国来说需要久久为功，而打砸抢行为则直接破坏了法治，有损于“维稳”，多数老百姓还是希望生活安定。有分析称，特朗普有可能想借此转移视线，“化被动为主动”。

第三是经济的表现。实体经济方面，今年美国将出现较大幅度的负增长已成定局；背反的是其股市方面在疫情下居然总体向上，甚至迭创新高。这显然跟美联储早早采取量化宽松的“托市”政策相关。有趣的是，笔者见诺亚控股集团首席经济学家夏春在一篇文章中介绍说，根据以往的经验，在美国大选投票日之前的三个月，若股价上涨则有利于在任党派的候选人，下跌则反之。据统计，从1928-2016年的23次美国总统大选，用这一方法预测对了20次，包括民调错得最离谱的两次即杜鲁门的连任和特朗普的当选。而从1984-2016年，用这一方法预测全对！（财新网）

如果特朗普前些日子看到上述方法的预测结果，肯定会“龙心大悦”。可惜“天有不测风云”，就在两天前的9月3日，美股结束连续多日的涨势，大幅暴跌，其中道指下跌逾800点，纳斯达克综合指数下跌近5%，创下美股自3月底回弹以来的最大单日跌幅。未知特朗普见此作何感想。也许他庆幸此次暴跌离大选还有整整两个月而不是近在眼前。

鉴于上述三事均存在着较大的不确定因素，未来的美国大选究竟谁胜谁负，尚难料定。但无论大选结果如何，吾国都将面对一个可能是中美建交以来对华友好度最低的美国总统。分析家们总是说近期美国对吾国政策的急剧恶化是美国大选前的“规定动作”，然而仅是这样分析是不够的，还要注意到：第一，“规定动作”几乎每届选前都有，但这一次尤甚；第二，如果说美国政客们这样做是为了“讨好民意”，那么，所谓“民意”的背后又是什么呢？

故此，以目前的情势看，即使两个月后拜登获胜，就对华关系而言，本质上恐怕仍属“换汤不换药”。也就是说，无论美国大选“鹿死谁手”，吾国都应该未雨绸缪做好应对预案，此为“不打无准备之仗”。（未名日记9月5日）