俄乌止战似现“机会之窗”？——

笔者在前天的日记中谈到，俄罗斯总统普京在东正教复活节期间单方面下令俄军停火30小时，从时机上看，正值美国总统特朗普因多次斡旋俄乌停火未果而感失望，宣布将“退出”调停，因此普京的临时停火或许也反映出他内心的一丝纠结：如果继续坚持原来的不妥协立场，俄方可能将失去解决乌克兰危机的一次机会。故此他宣布临时停火30小时，一方面藉此向特朗普“致意”，另一方面似乎也表明他想抓住这次机会的“尾巴”。

笔者的这一猜测很快得到了证实。据界面新闻转引克林姆林宫官网消息，当地时间4月21日，俄方的临时停火结束后，普京接受了记者的提问，表示俄罗斯将积极对待任何和平倡议，希望乌克兰持同样态度。普京称，临时停火结束后乌克兰“试图抢占话语权，要求扩大停火框架时间与适用范围”，对此俄罗斯必须进行认真思考和评估，并观察复活节停火的实际效果。普京指停火期间乌克兰有近5000次违反停火，包括炮击、无人机袭击；但总体而言，他承认乌克兰的战斗活动有所减少，“我们对此表示欢迎”。关于乌克兰总统泽连斯基提议的双方停止相互袭击民用基建设施，普京回应称相关提议需要“深入分析”，因为要判断目标是否为民用基建是非常复杂的问题，所有案例都需要细致调查，同时他表示“不排除双边对话讨论的可能”。

应该说，这是很长时间以来笔者所见到的普京对于俄乌停火止战最具“建设性”的表态。或许他确实有了新的想法。果如此当然是件好事。

俄方复活节“30小时停火”结束后，虽然乌克兰总统泽连斯基也指责俄军实际上违反停火2000多次，包括96次突袭，但在普京释放上述信号的当天，泽连斯基在社交媒体发文表示停火期间乌克兰境内没有响起空袭警报、部分前线保持平静，似乎是在“以善意对善意”。

据报道，4月23日乌克兰将与英国、法国和美国代表在伦敦举行会谈，讨论俄乌停火问题。特朗普为此在社交媒体发文，呼吁俄乌在本周达成协议。有消息说此前美方已向各方提出了一份俄乌和平协议草案，知情人士透露草案内容包括美国承认克里米亚地区为俄罗斯领土、取消对俄制裁以及排除乌克兰加入北约等，明显有利于俄罗斯。这可能是普京不想放弃这次“机会”的重要原因。

当然如果俄乌真的能举行和谈，领土问题肯定是最关键的。这方面乌克兰的“红线”也早已明确划定，即在“法律上”绝不会承认俄罗斯占有其领土的合法性，包括克里米亚，遑论乌东南四州；但是在“事实上”乌克兰可以暂且接受现状。而普京要考虑的是，能不能接受乌方的上述立场，以“事实上”占有乌部分领土为满足。至于乌克兰是否能加入北约，至少从目前来看并不是优先议题。笔者希望俄乌和谈的“第一步”亦即全面停火能够得以迈出，事实证明“边打边谈”是行不通的，除非俄罗斯在战场上能取得绝对优势，但打了三年多俄军连已被俄宣布为“新领土”的乌东南四州也未能完全占有，还是应该“先停火，后谈判”。

此时传来两个“大消息”。一个来自于央视报道：当地时间21日，美国总统特朗普称将在未来三天将公布有关俄乌冲突的和平计划。但据上游新闻报道，乌克兰总统泽连斯基称当下媒体所传播的美国相关计划并非正式提议；而俄总统发言人佩斯科夫则表示，俄方并不熟悉美方和平计划的内容。笔者闻之吃了一惊，难道这又是特朗普的“自说自话”？

另一则消息则更令人瞩目。据新浪财经报道，有多名知情人士称，俄罗斯总统普京已提议在目前的前线停止对乌克兰的进攻，作为与特朗普达成和平协议努力的一部分，普京本月早些时候已告诉来访莫斯科的美国总统特使，莫斯科可以放弃对乌克兰四个州仍在基辅控制下的部分地区的主权要求（笔者理解他的意思是乌克兰可以保留这部分领土，俄方并不要求它们全归自己所有），但华盛顿必须承认俄罗斯对克里米亚半岛的所有权，以及至少承认俄罗斯对乌东南那四个州大部分地区的实际控制。

  这是真的吗？鉴于新浪网的此消息尚未得到官媒的证实，笔者只能聊录于此。若不是“假消息”，意味着俄罗斯的立场有重大修改，俄乌实现全面停火的可能性因此大增。然而随即又见央视报道，由于乌克兰方面拒绝承认克里米亚归属俄罗斯，特朗普大为光火，美国国务卿鲁比奥为此已取消了赴伦敦参会的行程。看来事情又陡生变数，但愿这只是“好事多磨”。（未名日记4月24日）