李健该去补一补“政治课”。——《中国好声音》电视节目近日出现了令人惊诧的一幕：导师李健竟然破坏竞赛规则，硬是把原本按规则必有一个晋级的两名本组学员都给淘汰了，而将另外两个按规则必有一名被淘汰的本组学员都给予晋级。从节目播出的现场可以看到，其它几位导师对李健的这种做法不以为然，其中庾澄庆更是直接发出“叫我们后面的人怎么做”的不平之词。但李健仍然一意孤行，并且最后也没有对此表示任何歉意——此事本来就源于他作为导师的分组不当，把两个最强的歌手和两个最弱的歌手分在一组，从而导致强者可能遭淘汰、弱者反而可能晋级的尴尬局面。诚然，笔者也认为最后的结果符合“实质正义”（晋级的歌手的确实力较强），然而却明显违背了“程序正义”。要知道这是一场公开的歌咏竞赛，恪守规则至关重要，否则就没有真正的“正义”可言，若“上纲上线”一点说，就成了“为达目的可以不择手段”的马基雅维利主义。马基雅维利主义在大革命时期曾十分流行，但它显然与现代民主法治精神相悖。李健是许多人包括笔者十分喜爱的一位歌唱家，被人们誉为“音乐诗人”，但上述作为却颇令笔者失望。也许这跟他的理科生背景（据介绍其毕业于清华大学电子工程系）有关，故有如题之建议。（未名周记之微博/8月30日）